Somme (toute)

Mardi 19 février 2008

J'ai enfin trouvé un intérêt aux livres de Marc Levy !

par Bertrand publié dans : 023 Biblio take care
ajouter un commentaire commentaires (24) recommander

Commentaires

et pour poser son cul, t'as pensé à l'intégrale d'Anna Gavalda?

commentaire n° : 1 posté par : Val (site web) le: 19/02/2008 19:04:50

Du Chanson + bi!!

C'est fête!!!!

commentaire n° : 2 posté par : Galaktée (site web) le: 19/02/2008 19:38:20

Comme quoi c'est somme toute un ' bon' hauteur! (et je pèse mes mots)... ;)

commentaire n° : 3 posté par : Anaïs le: 19/02/2008 20:46:30

Naaan, il en a écrit tant que ça ??? ^_^

commentaire n° : 4 posté par : catie (site web) le: 19/02/2008 22:22:30

Il n'écrit pas, il pond.

réponse de : Bertrand (site web) le: 19/02/2008 22:28:13

Frangin?
On a les mêmes (dé)goûts, ça s'arrose, bordel.

commentaire n° : 5 posté par : l'emmerdeuse (site web) le: 19/02/2008 22:33:26

Mets la bière au frais, j'arrive.

réponse de : Bertrand (site web) le: 19/02/2008 22:38:21

Toujours une bête de travail à ce que je vois !

commentaire n° : 6 posté par : Capitaine Flemme le: 19/02/2008 22:39:50

N'ayant jamais lu Marc L (j'ai le droit a une medaille ?) et au risque de m'attirer les foudres de kingkong... euh... ... (hum... j'ai peur) ... ca donne quoi a la lecture pepere ? (nan, ne m'frappe pas...)

commentaire n° : 7 posté par : Catie (site web) le: 20/02/2008 09:36:42

PEPERE ??? Mais eh oh, j'suis encore jeune, moi, Madame ! (Et je ne frappe pas les femmes...)

Aloooors, "ça donne quoi à la lecture" ? Imagine un script de série américaine sans intérêt, vite torché, avec beaucoup de dialogues bidons et des situations archi-convenues, et tu as le meilleur livre de Marc L. Voilà.

réponse de : Bertrand (site web) le: 20/02/2008 10:12:49

Et qu'est-ce que tu penses de son pamphlet sur la bande de jeunes résistants pendant la seconde guerre mondiale (pour styliser) ? C'est quand même différent des romans à l'eau de rose écrits auparavant, non ? Dis, grand maître, t'en penses quoi ? Dis ?

Moi je suis une dévoreuse, alors je lis de tout et de tous les auteurs. Je pense que je ne jetterai pas tous ses livres. Même si je crois qu'il fait dans le facile en s'appuyant sur son nom et qu'il oublie que le lecteur peut se lasser en lisant toujours la même chose. Remarque, Françoise Dorin a quand même la palme sur le sujet. Tu en as lu un, tu les as tous lus. Mièvrerie en plus.

commentaire n° : 8 posté par : Chantal (site web) le: 20/02/2008 10:28:21

N'étant pas masochiste, après avoir vomi ses trois premiers bouquins, j'ai laissé tomber. Il n'a d'ailleurs pas besoin de moi pour assurer ses revenus. Nous nous sommes donc quitté d'un commun accord.
Françoise Dorin, oui. Dans le même genre (je recopie éternellement la même histoire), Alexandre Jardin n'est pas mal non plus...

réponse de : Bertrand (site web) le: 20/02/2008 10:36:43

Val : Mouarf mouarf mouarf
L'Emmerdeuse : La preuve qu'il reste encore des gens de qualité.
Bertrand: Excellent...! mais tu dis "pondre", à ta place j'aurais utilisé un autre verbe... un truc plus approprié qui se fait par derrière. Au fait, excellent aussi le crobard chez ta soeur.
Baille

Grrrr

commentaire n° : 9 posté par : Vieux Félin (site web) le: 20/02/2008 12:17:18

Merci. Grrr pareil.

réponse de : Bertrand (site web) le: 20/02/2008 12:20:58

Bah , prends pas la mouche, c'etait pas pour toi le "pepere", c'etait pour Marc... voyons... j'me serai jamais permise... ^_^

Donc Marc L c'est des romans a l'eau de rose un peu quoi ?
Ok, parceque etant curieuse, a tant le denigrer, tu m'aurais presque donne envie de le lire... chose que mes copines n'avaient pas encore reussi a faire... (et pourtant elles essayent de m'y convertir au monsieur) ... t'es fort quand meme hein...
Mais non, ca va, l'eau de rose, ch'suis pas fan... toujours pas envie, on est sauvé... ;)

commentaire n° : 10 posté par : Catie (site web) le: 20/02/2008 12:18:11

Ouf !

réponse de : Bertrand (site web) le: 20/02/2008 12:21:18

Ton acharnement à démolir un des meilleurs auteur contemporain rend ton blog inintéressant. Je suis sure qu'en fait tu te caches derrière tes petits dessins pour masquer ton ammertume parce que lui, au moins, il est publié, et plus que tu le seras jamais. Est-ce qu'au moins tu es capable d'écrire quelque chose toi, parce que franchement, ce ne sont pas tes dessins et trois lignes d'accompagnement qui vont faire de toi un auteur !
Alors tu ferais mieux de te taire avant de t'attaquer à plus fort et plus grand que toi.
Tu es la honte de ta profession !
Je ne te salue pas. Ni toi, ni les autres commentateurs idiots qui bavent devant ton article.

commentaire n° : 11 posté par : Une fan de Marc Levy le: 20/02/2008 17:47:38

Aaaaaaaaaaaaah, je me doutais bien que ça finirait par attirer les renards qui, par l'odeur alléchés, me tiendraient à peu près ce langage (elle est pas belle, ma prose ?) ! Bon, allez, je vous réponds (pompompompon pon), mais c'est bien parce que c'est vous (que je ne connais d'ailleurs pas ; la prochaine fois, laissez-moi au moins une adresse e-mail, qu'on bavarde un peu).

Donc, chère Madame (Mademoiselle ?),

Un grand merci pour votre charmant commentaire, qui a eu le mérite - vous pourrez vous en vanter - de me faire hurler de rire et d'égayer ainsi une journée bien pluvieuse. Je serais vous, j'enverrais une copie de ce commentaire aussi enthousiaste qu'argumenté à votre bienaimé Maître, en prenant bien soin de l'accompagner d'une demande d'épousailles en bonne et due forme. Quelle belle déclaration ! Quelle fougueuse passion ! Quel dommage que vous arrivassiez après la Saint-Valentin (poil aux mains) !
Devant un tel débordement d'ardente adoration, je n'ai point le coeur à abîmer devant vous le lyrique tableau de votre idole. Je ne vous dirai donc pas à quel point je m'en moque comme de ma première tétine, ni à quel point je trouve son oeuvre vaine et prétentieuse, mais à la place je vais tout avouer, en bloc, misérable ver de terre que je suis pour ne pas arriver à la cheville (ouvrière) de l'objet de tous désirs (tout au moins littéraires, semble-t-il).

Voilà. Je suis affreusement jaloux de son talent et je rêve chaque nuit de vendre autant que lui.
C'est dit.
(On arrête de rire, là-bas, au fond !)

Maintenant que nous sommes d'accord là-dessus, et sur le fait que mon blog étant inintéressant, vous pouvez tout-à-fait aller vous faire voir ailleurs.
Il ne me reste plus qu'à finir ma réponse sur deux derniers points : ma profession n'a pas besoin de moi pour - parfois - se faire honte, mais elle n'en a pas moins une utilité certaine. Prenons un exemple : si vous vous donniez la peine de mettre vos sabots dans une bibliothèque, vous auriez la surprise de découvrir qu'il existe d'autres auteurs que Marc L. et que certains sont même excellents. Si, si, je vous assure. Tentez l'expérience, vous m'en direz des nouvelles.
Le second point concerne votre émouvante formule de politesse, chef d'oeuvre de légèreté et de bon goût. La palme du commentaire idiot vous revient, n'en doutez pas, tant votre laborieuse orthographe fait honneur à l'écrivaillon que vous défendez. Les héroïques commentateurs (et tateuses) de ce blog ont, eux, le bon goût soit d'écrire sans faute, soit de ne point péter plus haut que leur fondement (ce que, malheureusement et dans les deux cas, vous ne savez pas faire).

Sur ce, fidèle à votre conseil, je me tais, et pardonnez-moi si j'oublie de vous saluer.

réponse de : Bertrand (site web) le: 20/02/2008 19:01:11

"Un de nos meilleurs auteurs contemporains"...?
Non là, vraiment je ne sais pas si je dois:
1) équarquiller les yeux ;
2) rire à gorge déployée ;
3) faire un commentaire sur ce blog...

Parmis nos meilleurs auteurs contemporains rappellons tout de même afin de combler de douteux trous de mémoire, des noms tels que Le Clézio; Bernard-Marie Koltès; Claude Bourgeix; ou Joyce Carol Oates; Philip Roth; David Lodge....et je m'arrête là car la liste est longue, et encore, je ne retourne pas dans le 20ème siècle...

Non je crois que, lorsqu'on veut véritablement défendre un point de vue, il faut étayer le débat avec des arguments, ou alors choisir de se taire.

Parce que voyez-vous, en matière de littérature, la meilleur défense ce n'est pas l'attaque. La meilleure défense c'est de parler de style.
Et en cette matière, le grand inventeur en reste un de mes auteurs favoris, Marcel Proust, qui écrit, p.202 du Temps Retrouvé (édition Folio): "La vraie vie, la vie enfin découverte et éclaircie, la seule vie par conséquent pleinement vécue, c'est la littérature. [...] car le style pour l'écrivain aussi bien que la couleur pour le peintre est une questio non de technique mais de vision. Il est la révélation, qui serait impossible par des moyens directs et conscients, de la différence qualitative qu'il y a dans la façon dont nous apparaît le monde, différence qui, s'il n'y avait pas l'art, resterait un secret pour chacun."

On peut certainement trouver toutes sortes de livres dans une bibliothèque, mais de grâce, laissez au vestiaire les basses réparties du "j'aime/je n'aime pas" et du "si tu n'aimes pas ce que j'aime, tu es contre moi", qui nous ramènent à des empoignades de cours de récréations pour des vétilles de bien peu d'importance.

Choisissez plutôt de faire voeu de modestie en vous frottant à des écrivains qui ont donné leur sang pour quelques lignes, quelques paragraphes, souvent dans la douleur ou la solitude (je pense en l'occurence à Flaubert, et plus proche de nous à Pascal Quignard).

Vous avez le droit d'aimer tel ou tel genre de livre, d'auteur etc.; mais ne venez pas nous parler de style et de littérature, là où ne se déclinent que stéréotypes pantelants et narration convenue. Personne ne peut être blâmé pour aimer passer un bon moment avec tel ou tel auteur. Vous confondez discution sur les goûts, forcément subjectifs, mais somme toute respectables, et discussion de fond sur la littérature, celle qui invente, celle qui crée. Je vous recommande par exemple "La Route des Flandres" de Claude Simon, afin de mesurer la différence entre un travail d'artisant et un travail d'artiste.

Enfin, lorsqu'on veut vraiment se donner l'occasion d'échanger son point de vue avec une autre personne, on commence par accepter que sur un blog, son auteur est tout à fait libre d'énoncer un point de vue personnel, sans se sentir obligatoirement agressé ou concerné. Et on fait en sorte de ne pas adopter une attitude qui, autant que ridicule, se révèle pathétique et finit par se retourner contre soi-même, et contre ce que l'on croyait défendre.

Comme le dit si bien l'adage: "les chiens aboient, et la caravanne passe".

commentaire n° : 12 posté par : Anaïs le: 20/02/2008 20:26:47

Et bien en tout cas, je dirais que les dessins arrivent malgré eux à faire couler beaucoup d'encre " . Une question se pose "Marc levy a t il les pieds sur terre?" (bon c'est un jeux de mot a deux balles) quand à la grande littérature, elle existe pour moi quand elle arrive à me toucher, m'émouvoir etc.. Et c'est aussi une histoire d'"appronfondissement de secteur culturelle" .... Regarder tout ces francais qui sont émus devant un Christophe Willem qui a un joli organe( je parle de celui haut) mais bon le reste de ce qui sort de sa bouche serait m'interpeler, devoilant un pur produit commercial prêt à être vendu tel un shampoing pour enfant qui ne pique pas les yeux et evite les noeuds....
Enfin bref quelque soit vos goûts, braves gens, soyez curieux, objectif, tout en restant ouvert à d'autres goût. Bon voilà ca m'as fait du bien de papoter et d'écrire comme je pense c'est pas du "grand commentaire" mais je m'en fous comme de beaucoup de choses ....mais qu'est ce que c'est bon !!!!

commentaire n° : 13 posté par : spooguebzh le: 20/02/2008 21:16:32

Il faut quand même reconnaître que la fan, à défaut d'être intéressante, est couillue.

commentaire n° : 14 posté par : Capitaine Flemme le: 20/02/2008 22:19:13

Certes.

réponse de : Bertrand (site web) le: 20/02/2008 22:34:11

Juste a la fan de Marc L...
Moui moui moui, super constructif le commentaire, bravo !
Si vous vouez une adoration sans borne à ML, grand bien vous fasse, mais nul besoin de traiter les gens qui ne l'apprécient pas autant que vous d'incultes et de les insulter... Ca s'appelle le respect... et accepter le fait que des gens peuvent avoir une opinion différente de la vôtre et ont également le droit de l'exprimer.
Tout comme vous avez le droit de dire que vous aimez beaucoup cet auteur, ça on l'aura bien compris, pas besoin d'être autant agressive. Un simple "je ne suis pas d'accord avec vous, j'aime beaucoup cet auteur, je le trouve brillant" aurait suffit et je ne pense pas que qui que ce soit vous aurait envoyé sur les roses.

Je vous imagine en train de vous vanter ou de vous sentir si fière d'avoir ainsi défendu votre idole et "mouché" l'auteur de ce post ainsi que les commentateurs idiots. Vous n'avez reussi qu'à le faire rire, vous rendre ridicule et montrer l'étendu de votre puérilité et de votre manque d'humour et d'ouverture d'esprit.

Bonne soirée sinon

commentaire n° : 15 posté par : catie (site web) le: 20/02/2008 22:27:54

Elle a bien fait de me "moucher", j'ai le nez qui coule un peu... ^_^

Bonne soirée à toi.

réponse de : Bertrand (site web) le: 20/02/2008 22:36:50

C'est malin ! moi trop pression pour hors taux gras feu pour ecrire commentaire maintenant, m'enfin c'est bien de pouvoir se reposer sur un epais matelas culturel (oui y'a pas d'accents pasque l'assent , je le garde toujours té peuchere) tu es un libraire (méééé !) sympathique passsque tu pousses pas a la lecture et ça c'est reposant,con : encore un que j'ai bien fait de ne pas lire ( oui, moi, la culture, ça me fait palir (oui ,je ne met pas non plus d'accents cirque onflex ,passsque ça me fait penser au clown blanc et a force de palir...je ne sais pas si je suis tres clair mais j'espere, pas trop...))Breffe marc on peut leviter mais bernard-henri c'est dur de ne pas tomber dessus...

commentaire n° : 16 posté par : sergai13 le: 20/02/2008 22:59:35

Le BHL, je me le garde pour plus tard. Tout comme d'autres d'ailleurs. (Je ne vais quand même pas taper QUE sur Marc L. !)

Pas libraire, mon bon Sergai, cherche encore un peu...

réponse de : Bertrand (site web) le: 20/02/2008 23:14:02

Huhuhu, non, je ne peux y croire, ce commentaire laudateur sur l'illustre Marc est un fake (et ses lecteurs de dangereux béotiens qui achètent ses livres 3 fois pour gonfler les ventes)...
Anaïs > Je ne partage absolument pas ton avis. Je pense qu'il faut en finir avec cette distinction dépassée et méprisante entre artisan et artiste. Il me semble, moi, qu'un artiste est d'abord un artisan, donc quelqu'un qui destine son travail à la vente. Et non pas un inspiré divin travaillant, si possible péniblement et dans la misère, pour l'amour de l'art. Bon sang, Flaubert était plus un joyeux noceur qu'un pauvre bougre solitaire se morfondant dans un café...
Pour moi, un écrivain sincère qui n'est pas un as de la rhétorique ne vaut pas moins qu'un hermétiste brillant, qui connaît bien les ficelles de l'intelligentsia littéraire.
Et franchement, dans un monde qui se rengorge de présenter Little Miss Sunshine comme un film "indépendant", "alternatif" voire "underground" pour les plus gonflés, crois tu qu'on invente encore?
J'aime la conception japonaise de l'art qui en fait un polissage, une infime variation sur un même thème et non pas une course éffrenée à l'originalité.
Pardon pour ce verbiage, je ne le ferai plus, Bertrand! ^^

commentaire n° : 17 posté par : Tatie Danielle le: 20/02/2008 23:11:51

Non, non, au contraire, tu es toute pardonnée. Comme dirait notre ami Gio, on peut tout de même discuter, même si on n'est pas du même avis... ^_^
Je partage ton avis sur "la conception japonaise de l'art".

"ce commentaire laudateur sur l'illustre Marc est un fake"... Un fake simulé alors ? Hu hu hu !

réponse de : Bertrand (site web) le: 20/02/2008 23:19:33

Exactement!
Un fake hugger mêm, vu la machoîre de l'engin!

commentaire n° : 18 posté par : Tatie Danielle le: 20/02/2008 23:28:23

Sûr que c'est un cas. Un fake à cas, donc. (C'est nerveux !)

réponse de : Bertrand (site web) le: 20/02/2008 23:31:24

Aïe, dur pour le fondement! Tout comme le fake Gyllenhaal!

commentaire n° : 19 posté par : Tatie Danielle le: 20/02/2008 23:35:19

Ah ah ah ! Bon, il Ledger pour moi d'aller au lit (et râture)...

réponse de : Bertrand (site web) le: 20/02/2008 23:39:32

Voire c'est un faux group de pop...un Korn fake en quelque sorte.

commentaire n° : 20 posté par : Tatie Danielle le: 20/02/2008 23:40:05

Eh, ça devient un forum à deux ici ! Allez Tatie, fake c'que tu veux, mais moâ, j'vais m'coucher.
Bonne nuitée, les petiots.
Noz mat, comme on dit dans mon pays-qui-me-manque-tant...

réponse de : Bertrand (site web) le: 20/02/2008 23:45:39

Eh bien, bonne nuit mon tonton et fake de beaux rêves de là-bas...ll Levybre, Marc, y en a même qui disent qu'ils l'ont vu créer...

commentaire n° : 21 posté par : Tatie Danielle le: 20/02/2008 23:49:16

Bon, je suis juste venue te faire un coucou parceque je te croise partout... Chez ta soeur et Val, chez Chantal et maintenant chez Cathy... Visiblement on a les mêmes connaissances!
Sinon tes dessins sont excellents...

commentaire n° : 22 posté par : noute (site web) le: 21/02/2008 14:47:12

Merci Noute. Ben c'est sympa, on reste entre gens de bonne compagnie.

réponse de : Bertrand (site web) le: 21/02/2008 14:52:38

Bon on tape sur qui maintenant? Je propose Guillaume Musso, ça tente quelqu'un?

Grrrr

commentaire n° : 23 posté par : Vieux Félin (site web) le: 21/02/2008 19:03:00

Ouf, heureusement que personne n'a dit du mal d'Amélie Nothomb!!

commentaire n° : 24 posté par : Galaktée (site web) le: 21/02/2008 20:15:17

ajouter un commentaire

Calendrier

Juillet 2008

Présentation

Blog : Les chroniques du Levraoueger
Catégorie : Kouigna-Man Films d'Audiard Bernard-Henri Seagal Doctor Who Bibliothécaire blogzine
Description : L'Homo Dessinatus Sapionce est une espèce rare, qui trouve refuge dans les bibliothèques et passe son temps en improbables gribouillages (des cavernes).
Recommander ce blog
Retour à la page d'accueil